1932年，在中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史上似乎是比較平淡的一年。它既沒(méi)有1927年那樣的大起大落，也沒(méi)有1934年那樣的苦難，當(dāng)然也沒(méi)有1949年那樣的輝煌。但是，歷史之河潛流涌動(dòng)，其大潮在向前奔騰的同時(shí)也會(huì)因暫時(shí)遇到障礙而出現(xiàn)曲折與回潮。1932年可謂是激蕩曲折之年。黨內(nèi)正反兩種力量激烈斗爭(zhēng)，“左”傾教條主義在中央根據(jù)地逐步占據(jù)了統(tǒng)治地位，但其錯(cuò)誤還沒(méi)有發(fā)展到導(dǎo)致中國(guó)革命事業(yè)嚴(yán)重挫折的極端狀態(tài)；以毛澤東為代表的正確路線雖然屢屢遭到壓制和打擊，但仍然在苦苦堅(jiān)持，維持著革命根據(jù)地的生存和發(fā)展。

（一）

要理解中國(guó)共產(chǎn)黨1932年的歷史，自然離不開(kāi)當(dāng)時(shí)中央蘇區(qū)的歷史，而要理解當(dāng)時(shí)中央蘇區(qū)的歷史，又要從前一年的贛南會(huì)議說(shuō)起。

1930年初，中共臨時(shí)中央還留在上海，但其“左”傾教條主義方針已經(jīng)逐步推行到各地紅軍和革命根據(jù)地去。毛澤東、朱德領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)創(chuàng)的中央革命根據(jù)地首當(dāng)其沖。

1931年11月1日至5日，在六屆四中全會(huì)后派往中央蘇區(qū)的中央代表團(tuán)主持下，蘇區(qū)黨的第一次代表大會(huì)（即贛南會(huì)議）在江西瑞金召開(kāi)。毛澤東當(dāng)時(shí)是蘇區(qū)中央局代理書(shū)記，但會(huì)議的矛頭卻是對(duì)準(zhǔn)他。會(huì)上，大家對(duì)根據(jù)地問(wèn)題、軍事問(wèn)題、土地革命路線問(wèn)題展開(kāi)了激烈爭(zhēng)論。個(gè)性堅(jiān)強(qiáng)的毛澤東堅(jiān)持認(rèn)為，中央革命根據(jù)地從實(shí)踐中形成的一整套路線和方針是正確的，符合根據(jù)地實(shí)際情況。中央代表團(tuán)卻根據(jù)臨時(shí)中央的意圖，不顧事實(shí)對(duì)毛澤東進(jìn)行批判，把他的正確主張指責(zé)為“狹隘的經(jīng)驗(yàn)論”“富農(nóng)路線”“極嚴(yán)重的一貫右傾機(jī)會(huì)主義”，強(qiáng)調(diào)要“集中火力反對(duì)右傾”，并且上升到“根本否認(rèn)馬克思列寧主義的理論，單憑自己的狹小經(jīng)驗(yàn)和短小眼光來(lái)分析各種問(wèn)題，這完全是農(nóng)民的落后思想，事實(shí)上會(huì)要走到錯(cuò)亂的非階級(jí)路線的前途上”的嚴(yán)重程度。

十年后，毛澤東在《〈農(nóng)村調(diào)查〉的序言和跋》一文中對(duì)這些“欽差大臣”有過(guò)尖銳而深刻的批評(píng)：有許多人，“下車(chē)伊始”，就哇喇哇喇地發(fā)議論，提意見(jiàn)，這也批評(píng)，那也指責(zé)，其實(shí)這種人十個(gè)有十個(gè)要失敗。因?yàn)檫@種議論或批評(píng)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)周密調(diào)查，不過(guò)是無(wú)知妄說(shuō)。我們黨吃所謂“欽差大臣”的虧，是不可勝數(shù)的。而這種“欽差大臣”則是滿天飛，幾乎到處都有。可見(jiàn)毛澤東對(duì)此是有過(guò)深刻的切身體驗(yàn)的。

然而當(dāng)時(shí)，作為嚴(yán)守黨內(nèi)紀(jì)律的下級(jí)，他只能保留自己意見(jiàn)，服從組織決定。會(huì)議根據(jù)臨時(shí)中央的指示，設(shè)立中央革命軍事委員會(huì)，取消紅一方面軍總司令和總政委、總前委書(shū)記的名義。顯然，這是要排擠毛澤東在中央蘇區(qū)對(duì)紅軍的領(lǐng)導(dǎo)。

此后，毛澤東的處境日漸困難。最困難的時(shí)候，用他的話說(shuō)，連鬼都不上門(mén)。

（二）

臨時(shí)中央那些年輕領(lǐng)導(dǎo)人，激情有余，理性不足，并不了解中國(guó)國(guó)情和敵我力量對(duì)比，就生吞活剝蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，用主觀想象和照搬的教條去指導(dǎo)中國(guó)革命。他們認(rèn)為：世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的打擊與地主軍閥的封建剝削，使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)展到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總崩潰的形勢(shì)。國(guó)內(nèi)階級(jí)力量的對(duì)比已經(jīng)變動(dòng)了，革命力量已經(jīng)壓倒反革命力量，右傾機(jī)會(huì)主義仍然是目前主要的危險(xiǎn)，要準(zhǔn)備黨的組織與黨員去迎接行將到來(lái)的偉大的階級(jí)決戰(zhàn)。目前的任務(wù)：為擴(kuò)大蘇區(qū)、為將幾個(gè)蘇區(qū)聯(lián)系成整個(gè)一片的蘇區(qū)而爭(zhēng)斗，為占領(lǐng)幾個(gè)中心城市以開(kāi)始革命在一省數(shù)省首先勝利而爭(zhēng)斗。

在這種狂熱情緒推動(dòng)下，他們給中央蘇區(qū)發(fā)去指示，要求紅軍進(jìn)攻江西中心城市。這實(shí)在是一個(gè)冒險(xiǎn)政策。

此時(shí)中共蘇區(qū)中央局書(shū)記周恩來(lái)從上海秘密進(jìn)入蘇區(qū)。1932年1月上旬，蘇區(qū)中央局在瑞金開(kāi)會(huì)討論臨時(shí)中央提出的攻打南昌問(wèn)題。務(wù)實(shí)的周恩來(lái)征求了毛澤東的意見(jiàn)，毛澤東認(rèn)為國(guó)民黨重兵固守堅(jiān)城，紅軍又缺乏攻堅(jiān)武器，因此不能去打南昌。周恩來(lái)同意并回復(fù)臨時(shí)中央，表示進(jìn)攻中心城市有困難。臨時(shí)中央答復(fù)：如果不能打下南昌，至少要在撫州、吉安、贛州中選擇一個(gè)城市攻打。話說(shuō)到這個(gè)程度，看來(lái)不去攻打城市就會(huì)被扣上違抗中央的帽子。于是蘇區(qū)中央局會(huì)議就討論究竟是打撫州、打吉安還是打贛州。多數(shù)人認(rèn)為三個(gè)城市中只有贛州守軍較少，并且比較孤立，于是會(huì)議又變成討論如何打贛州。但毛澤東仍然不同意打贛州，他認(rèn)為贛州是贛南的政治經(jīng)濟(jì)中心，是敵之必守，且三面環(huán)水，易守難攻，以紅軍現(xiàn)有力量和技術(shù)裝備很可能久攻不克，還是不打?yàn)楹谩＜词挂颍仓荒懿扇谴蛟膽?zhàn)術(shù)。但蘇區(qū)中央局多數(shù)成員根據(jù)臨時(shí)中央的指示，還是決定打贛州。時(shí)任中革軍委政治部主任的王稼祥后來(lái)回憶：“我開(kāi)始時(shí)也不贊成，后來(lái)中央一再來(lái)電，于是我又動(dòng)搖，變成贊成打贛州了。”毛澤東又一次成為少數(shù)。

贛州戰(zhàn)役（油畫(huà)）

1932年1月10日，中革軍委發(fā)布訓(xùn)令要求紅軍攻取贛州，并任命彭德懷為前敵總指揮。當(dāng)時(shí)有人還說(shuō)：打下贛州再和毛澤東算賬。然而，即使是有彭德懷這樣的猛將指揮，紅軍攻打贛州長(zhǎng)達(dá)33天，不但城未攻下，自己傷亡達(dá)3000多人。事實(shí)證明，毛澤東的主張是正確的，真理往往掌握在少數(shù)人手中。

既然打贛州不行，那紅軍下一步該往哪里行動(dòng)呢？3月中旬，蘇區(qū)中央局召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議，毛澤東主張紅軍主力向敵人力量比較薄弱、黨和群眾基礎(chǔ)較好、地勢(shì)有利的贛東北發(fā)展。但有人認(rèn)為還要繼續(xù)打贛州，有人認(rèn)為要執(zhí)行臨時(shí)中央的“進(jìn)攻路線”，向湖南進(jìn)軍。會(huì)議雖然否決了毛澤東的意見(jiàn)，但也沒(méi)有接受繼續(xù)打贛州或進(jìn)軍湖南的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，決定紅軍主力“夾贛江而下”，分成西路軍和中路軍分別作戰(zhàn)。毛澤東又有了指揮紅軍的機(jī)會(huì)，以臨時(shí)中央政府主席和中革軍委委員身份率中路軍北上。

在行軍過(guò)程中，毛澤東得知閩西的紅軍連克兩縣，國(guó)民黨地方部隊(duì)潰退到廣東。根據(jù)敵情變化，他提出中路軍改變行動(dòng)方向轉(zhuǎn)向閩西，因?yàn)楦＝ㄊ菄?guó)民黨統(tǒng)治力量薄弱之地。周恩來(lái)經(jīng)過(guò)研究，決定將中路軍改稱東路軍，同意由毛澤東率領(lǐng)東路軍攻打閩西龍巖，并向東南方向發(fā)展。

毛澤東當(dāng)時(shí)的觀點(diǎn)是：向北的話南昌敵人強(qiáng)大，向南會(huì)與廣東軍閥頂牛，向西有贛江阻隔，只有向東發(fā)展最為有利，一來(lái)有閩西老根據(jù)地作依托，二來(lái)閩南還有廣闊的發(fā)展余地，是一個(gè)最好的發(fā)展方向。在進(jìn)一步了解福建境內(nèi)情況后，3月底，他又向周恩來(lái)提出一個(gè)大膽設(shè)想：遠(yuǎn)離根據(jù)地，“直下漳州”。因?yàn)槠澥麦w大，周恩來(lái)親自從瑞金趕到長(zhǎng)汀，與毛澤東等開(kāi)會(huì)研究此事，并聽(tīng)取中共福建省委關(guān)于漳州地區(qū)情況的報(bào)告，隨即批準(zhǔn)了龍巖、漳州戰(zhàn)役計(jì)劃。4月10日，毛澤東指揮紅一軍團(tuán)攻占龍巖城。19日，紅軍對(duì)漳州外圍守軍發(fā)起進(jìn)攻，迅速突破敵人陣地，守軍連夜棄城而逃。20日，紅軍占領(lǐng)漳州城。此役紅軍殲滅國(guó)民黨軍第49師大部，繳獲大量武器彈藥和2架飛機(jī)，東路軍在漳州停留了一個(gè)半月，籌款達(dá)100多萬(wàn)元。

同樣是攻打城市，一個(gè)月前紅軍打贛州沒(méi)打下來(lái)，吃了大苦頭，一個(gè)月后打漳州卻打下來(lái)了，吃了大甜頭。為什么會(huì)有這種差別呢？因?yàn)橼M州易守難攻，敵人強(qiáng)大，漳州地勢(shì)易攻難守，敵人薄弱。親身經(jīng)歷這兩次戰(zhàn)役的聶榮臻后來(lái)總結(jié)說(shuō)：選擇敵人的弱點(diǎn)打，應(yīng)該是我們處于劣勢(shì)的部隊(duì)絕對(duì)要遵守的一個(gè)軍事原則。

（三）

然而，臨時(shí)中央的領(lǐng)導(dǎo)人卻不這么看。在他們眼里，紅軍不是處于劣勢(shì)，敵人才是劣勢(shì)。正當(dāng)毛澤東率紅軍進(jìn)攻龍巖、漳州時(shí)，蘇區(qū)中央局委員項(xiàng)英到上海向臨時(shí)中央常委會(huì)報(bào)告中央局在贛南會(huì)議前后的工作情況。常委們認(rèn)為中央蘇區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)脫離了布爾什維克的路線，毛澤東阻礙了中央路線的執(zhí)行，贛南會(huì)議批評(píng)毛澤東是“狹隘經(jīng)驗(yàn)論”看來(lái)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須提到反對(duì)“機(jī)會(huì)主義”的路線高度。于是臨時(shí)中央連發(fā)兩封指示信嚴(yán)厲批評(píng)贛南會(huì)議和蘇區(qū)中央局。

臨時(shí)中央4月14日的指示信，不但重申1932年1月9日《中央關(guān)于爭(zhēng)取革命在一省與數(shù)省首先勝利的決議》的論調(diào)，即日本占領(lǐng)滿洲是帝國(guó)主義新的瓜分中國(guó)的開(kāi)始，是進(jìn)攻蘇聯(lián)的具體的危險(xiǎn)的步驟，并說(shuō)“反蘇聯(lián)戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)是箭在弦上”。信中提出：“擴(kuò)大蘇區(qū)，消滅國(guó)民黨的武力，是給帝國(guó)主義的直接打擊，是與帝國(guó)主義決戰(zhàn)的準(zhǔn)備，是民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的先決條件，是真正的擁護(hù)蘇聯(lián)的革命爭(zhēng)斗。”最后強(qiáng)調(diào)：“右傾機(jī)會(huì)主義的危險(xiǎn)是各個(gè)蘇區(qū)黨目前的主要危險(xiǎn)。”顯然，所謂的“右傾機(jī)會(huì)主義”代表人物無(wú)疑就是毛澤東。毛澤東一邊在前方指揮紅軍打勝仗，一邊卻在后方被臨時(shí)中央無(wú)端指責(zé)。

為什么臨時(shí)中央在九一八事變后中日民族矛盾逐漸上升為國(guó)內(nèi)主要矛盾，廣大人民群眾期盼抗日保家衛(wèi)國(guó)之際，卻要提出“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”這樣不得人心的口號(hào)，將蘇聯(lián)利益置于中華民族利益之上呢？除了與當(dāng)時(shí)共產(chǎn)國(guó)際的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)，更主要的是與臨時(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)人的教條主義錯(cuò)誤傾向有關(guān)。毛澤東后來(lái)說(shuō)他們“言必稱希臘”，提出馬克思主義中國(guó)化的歷史命題和任務(wù)，顯然是有的放矢的。

雖然毛澤東此時(shí)堅(jiān)持認(rèn)為“中央的政治估量和軍事戰(zhàn)略，完全是錯(cuò)誤的”，但蘇區(qū)中央局卻頂不住臨時(shí)中央的一再批評(píng)，只好承認(rèn)自1931年9月第三次反“圍剿”勝利以來(lái)“對(duì)于目前政治形勢(shì)的估量，犯了極嚴(yán)重的一貫的右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤”。既然蘇區(qū)中央局作出了這樣的決議，毛澤東被中央局重用的機(jī)會(huì)越發(fā)渺茫。

6月，蔣介石在廬山召開(kāi)湘、鄂、豫、皖、贛五省“剿匪”會(huì)議，準(zhǔn)備在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)蘇區(qū)發(fā)動(dòng)新的“圍剿”。為應(yīng)對(duì)蔣介石對(duì)中央蘇區(qū)第四次“圍剿”，毛澤東率東路軍回師贛南，紅軍也恢復(fù)紅一方面軍總部，朱德兼任總司令，王稼祥兼任總政治部主任，毛澤東卻沒(méi)有恢復(fù)總政委的職務(wù)。中央局并不打算把總政委一職留給在他們看來(lái)既右傾又自有主張的毛澤東，于是提議由周恩來(lái)兼任紅一方面軍總政委。7月下旬，在前線的周恩來(lái)、毛澤東、朱德、王稼祥聯(lián)名致電在后方的中央局：“我們認(rèn)為，為前方作戰(zhàn)指揮便利起見(jiàn)，以取消政府主席一級(jí)，改設(shè)總政治委員為妥，即以毛任總政委。”但中央局仍然堅(jiān)持由周恩來(lái)兼任，大公無(wú)私的周恩來(lái)再次寫(xiě)信向中央局陳述堅(jiān)持由毛澤東擔(dān)任紅一方面軍總政委：“澤東的經(jīng)驗(yàn)與長(zhǎng)處，還須盡量使他發(fā)展而督促他改正錯(cuò)誤”。經(jīng)過(guò)周恩來(lái)一再爭(zhēng)取，8月上旬在興國(guó)召開(kāi)的中央局會(huì)議終于決定毛澤東任紅一方面軍總政委。周恩來(lái)對(duì)毛澤東的支持，對(duì)正處于困境中的毛澤東而言是非常可貴的。

（四）

蔣介石第四次“圍剿”的戰(zhàn)略部署分兩步走：先進(jìn)攻鄂豫皖、湘鄂西根據(jù)地，準(zhǔn)備得手后再全力進(jìn)攻中央根據(jù)地。這是一個(gè)集中兵力，各個(gè)擊破紅軍力量的計(jì)劃，用心險(xiǎn)惡。

由于紅四方面軍在前三次反“圍剿”中連續(xù)取得重大勝利，加上紅三軍在襄北作戰(zhàn)直接威脅武漢，蔣介石決定用30余萬(wàn)兵力進(jìn)攻鄂豫皖革命根據(jù)地，用10余萬(wàn)兵力進(jìn)攻湘鄂西革命根據(jù)地。7月，蔣介石調(diào)集軍隊(duì)進(jìn)攻鄂豫皖根據(jù)地。如何打破國(guó)民黨第四次“圍剿”？鄂豫皖根據(jù)地領(lǐng)導(dǎo)人與紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)層發(fā)生了嚴(yán)重分歧。

紅四方面軍總指揮徐向前等認(rèn)為，部隊(duì)經(jīng)過(guò)七八個(gè)月的連續(xù)作戰(zhàn)，疲憊已極，當(dāng)務(wù)之急是養(yǎng)精蓄銳，休整訓(xùn)練。應(yīng)當(dāng)停止外線進(jìn)攻作戰(zhàn)，把主力擺到鄂豫邊界，一腳踏在根據(jù)地，一腳踏在白區(qū)，邊休整部隊(duì)，邊掩護(hù)地方開(kāi)展工作，為粉碎敵人的“圍剿”作準(zhǔn)備。但中共鄂豫皖中央分局書(shū)記兼軍事委員會(huì)主席張國(guó)燾卻被勝利沖昏了頭腦，不顧部隊(duì)實(shí)際情況，命令部隊(duì)不斷出擊作戰(zhàn)，執(zhí)行臨時(shí)中央關(guān)于四方面軍配合紅三軍行動(dòng)以造成包圍武漢形勢(shì)的指示。另一位鄂豫皖領(lǐng)導(dǎo)人甚至認(rèn)為，國(guó)民黨軍隊(duì)已被紅軍打得潰不成軍，處于“偏師”地位，新的“圍剿”不會(huì)來(lái)臨。他主張紅軍應(yīng)乘勝利余威立即南下?lián)魯常{武漢，說(shuō)什么“勝利了要再勝利”“不能停止進(jìn)攻”等。張國(guó)燾支持這種意見(jiàn)。既然領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)形勢(shì)作出錯(cuò)誤的判斷，行動(dòng)方針和作戰(zhàn)部署就不可能正確。張國(guó)燾在戰(zhàn)略指導(dǎo)上的錯(cuò)誤，埋下了鄂豫皖根據(jù)地第四次反“圍剿”失敗的種子。

徐向前把紅四方面軍的戰(zhàn)斗作風(fēng)概括為五個(gè)字：狠、硬、快、猛、活。紅四方面軍的戰(zhàn)斗作風(fēng)，在第四次反“圍剿”的七里坪之戰(zhàn)中得到充分體現(xiàn)。戰(zhàn)斗的激烈程度，連徐向前都驚嘆實(shí)屬少見(jiàn)。此役給敵以重創(chuàng)，敵第2師被打垮，6名團(tuán)長(zhǎng)悉數(shù)斃命，戰(zhàn)場(chǎng)上到處是敵軍的死尸和傷號(hào)。紅四方面軍也傷亡約2000人，獨(dú)立一師師長(zhǎng)曾中生腳后跟被打壞。

雖然紅四方面軍英勇奮戰(zhàn)，但由于張國(guó)燾戰(zhàn)略指揮上的錯(cuò)誤，加上他在“肅反”中錯(cuò)誤殺害了許繼慎等大批優(yōu)秀干部，連徐向前的妻子都被作為改組派殺掉，又在蘇區(qū)推行不得民心的“左”傾政策，因此未能打破敵人的“圍剿”，紅四方面軍主力被迫撤離鄂豫皖革命根據(jù)地，西行轉(zhuǎn)戰(zhàn)3000里，后來(lái)進(jìn)入川北，開(kāi)辟了川陜根據(jù)地。

在進(jìn)攻鄂豫皖根據(jù)地的同時(shí)，國(guó)民黨軍向湘鄂西根據(jù)地發(fā)起進(jìn)攻。湘鄂西根據(jù)地反“圍剿”的失敗與鄂豫皖根據(jù)地有共通之處。面對(duì)優(yōu)勢(shì)敵人，在“打陣地戰(zhàn)，固守洪湖蘇區(qū)”還是“打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，集中兵力尋機(jī)各個(gè)擊破”的戰(zhàn)略問(wèn)題上，紅三軍多數(shù)高級(jí)指揮員都贊成打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，中共湘鄂西中央分局書(shū)記兼紅三軍政委夏曦卻認(rèn)為要打陣地戰(zhàn)。兩種意見(jiàn)尖銳對(duì)立，各不相讓。夏曦竟然認(rèn)為湘鄂西黨政軍各級(jí)負(fù)責(zé)人中“十分之九是改組派”，內(nèi)部肅反是打破敵人“圍剿”的先決條件，把肅反當(dāng)作“最緊迫”“最突出”的中心任務(wù)，錯(cuò)誤地殺害了段德昌等大批優(yōu)秀干部。在作戰(zhàn)中，夏曦先是輕敵冒進(jìn)，后又轉(zhuǎn)為消極防御，部隊(duì)遭受很大損失，只得退出根據(jù)地。后來(lái)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期轉(zhuǎn)戰(zhàn)，紅三軍開(kāi)辟了黔東根據(jù)地。

（五）

前方指揮員與后方根據(jù)地領(lǐng)導(dǎo)層矛盾的逐步尖銳化，同樣存在于中央蘇區(qū)。

毛澤東在8月蘇區(qū)中央局興國(guó)會(huì)議上，主張?jiān)O(shè)在后方的中央局不要干涉前方的軍事行動(dòng)。會(huì)議經(jīng)過(guò)爭(zhēng)論，同意毛澤東提出的外線作戰(zhàn)要在有勝利把握的情況下進(jìn)行的建議，決定紅一方面軍主力在贛江以東的地區(qū)北上作戰(zhàn)，先消滅樂(lè)安、宜黃的國(guó)民黨軍隊(duì)，再打由贛江以西或由南城、南豐等地前來(lái)的援軍，進(jìn)而威逼和奪取吉安、撫州，以配合鄂豫皖、湘鄂西根據(jù)地紅軍反“圍剿”斗爭(zhēng)。8月8日，中革軍委下達(dá)關(guān)于發(fā)起樂(lè)安、宜黃戰(zhàn)役的軍事訓(xùn)令。半月之內(nèi)，周恩來(lái)、毛澤東、朱德、王稼祥率紅一方面軍出敵不意，速戰(zhàn)速?zèng)Q，各個(gè)擊破，殲滅國(guó)民黨軍第27師，俘虜5000多人，取得樂(lè)安、宜黃戰(zhàn)役的勝利，直接援助了鄂豫皖與湘鄂西的反“圍剿”作戰(zhàn)。

然而，有時(shí)候勝利帶來(lái)的矛盾甚至比失敗更多。樂(lè)宜戰(zhàn)役勝利后，下一步如何行動(dòng)？前后方又產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧。周、毛、朱、王從實(shí)際情況出發(fā)，沒(méi)有按照蘇區(qū)中央局原定計(jì)劃向國(guó)民黨軍隊(duì)重兵集結(jié)的地區(qū)推進(jìn)，而是將紅軍主力退到根據(jù)地內(nèi)的東韶、洛口，隨后又撤至寧都以北的青塘一帶休整，尋求戰(zhàn)機(jī)。后方的領(lǐng)導(dǎo)人不同意這一布置，一再催促紅一方面軍繼續(xù)北上，威脅南昌，以減輕鄂豫皖、湘鄂西等蘇區(qū)的壓力。于是前方與后方通過(guò)電報(bào)反復(fù)爭(zhēng)論，矛盾越來(lái)越尖銳，加上蘇區(qū)中央局又收到臨時(shí)中央關(guān)于進(jìn)攻敵人“擊破一面”等指示，于是蘇區(qū)中央局決定中央紅軍暫時(shí)停止行動(dòng)，“立即在前方開(kāi)中局全體會(huì)議”。

寧都會(huì)議舊址

10月3日至8日間，蘇區(qū)中央局全體會(huì)議在寧都小源召開(kāi)，史稱寧都會(huì)議。會(huì)議爭(zhēng)論激烈，“開(kāi)展了中央局從未有過(guò)的反傾向的斗爭(zhēng)”。與會(huì)的大多數(shù)人在會(huì)議中特別指出“要及時(shí)和無(wú)情的打擊一切對(duì)革命勝利估計(jì)不足、對(duì)敵人大舉進(jìn)攻的恐慌動(dòng)搖失卻勝利信心、專去等待敵人進(jìn)攻的右傾主要危險(xiǎn)”。他們把矛頭突出地指向毛澤東，提出要把毛澤東召回后方，專負(fù)中央政府工作的責(zé)任，而由周恩來(lái)負(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)的總責(zé)。周恩來(lái)努力調(diào)和，堅(jiān)持要把毛澤東留在前方。但會(huì)上許多人認(rèn)為毛澤東“承認(rèn)與了解錯(cuò)誤不夠，如他主持戰(zhàn)爭(zhēng)，在政治與行動(dòng)方針上容易發(fā)生錯(cuò)誤”。會(huì)議批準(zhǔn)毛澤東暫時(shí)請(qǐng)病假，必要時(shí)到前方。10月下旬，臨時(shí)中央宣布以周恩來(lái)兼任紅一方面軍總政委。毛澤東又失去了紅軍指揮權(quán)，而為他據(jù)理力爭(zhēng)、竭力調(diào)和前后方矛盾、維護(hù)大局的周恩來(lái)，也受到中央局和臨時(shí)中央的指責(zé)。

毛澤東隨后大病一場(chǎng)，去福建長(zhǎng)汀福音醫(yī)院養(yǎng)病，他對(duì)病友感嘆說(shuō)：“教條主義真害死人！他們不做實(shí)際工作，不接觸工人、農(nóng)民，卻要指手畫(huà)腳，到處發(fā)號(hào)施令。同國(guó)民黨打仗，怎樣才能取勝？農(nóng)民為什么會(huì)革命？他們懂嗎？”

寧都會(huì)議前后，蔣介石在湘鄂西和鄂豫皖得手了，于是集中主要兵力向中央蘇區(qū)進(jìn)攻。1932年底，國(guó)民黨開(kāi)始對(duì)中央蘇區(qū)進(jìn)行第四次“圍剿”。此時(shí)毛澤東已經(jīng)備受打壓，雖然在周恩來(lái)、朱德的領(lǐng)導(dǎo)下，中央紅軍隨后粉碎了這次“圍剿”，但隨著1933年初臨時(shí)中央進(jìn)入中央蘇區(qū)，“左”傾教條主義在中央根據(jù)地發(fā)展到頂點(diǎn)。鄂豫皖、湘鄂西兩個(gè)根據(jù)地的丟失和紅四方面軍、紅三軍重新開(kāi)創(chuàng)根據(jù)地，仿佛預(yù)示了1934年后中央根據(jù)地的類似命運(yùn)。

中央根據(jù)地、鄂豫皖和湘鄂西根據(jù)地的反“圍剿”斗爭(zhēng)，可以說(shuō)是中國(guó)共產(chǎn)黨1932年歷史的主旋律，但富有斗爭(zhēng)精神的中國(guó)共產(chǎn)黨人在這一年還進(jìn)行了其他斗爭(zhēng)，比如一·二八事變中，當(dāng)日寇進(jìn)攻上海時(shí)，黨領(lǐng)導(dǎo)上海全市日本紗廠工人舉行罷工，并動(dòng)員各界群眾大力支援國(guó)民革命軍十九路軍抗戰(zhàn)；黨領(lǐng)導(dǎo)的著名左翼文化、文藝工作者如茅盾、魯迅等43人聯(lián)名發(fā)表《上海文化界告世界書(shū)》，痛斥日本帝國(guó)主義的侵略行徑，反對(duì)國(guó)民黨的不抵抗主義，呼吁全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)和革命文化團(tuán)體支援中國(guó)抗日斗爭(zhēng)；在東北，黨派遣周保中等到抗日義勇軍中積極開(kāi)展工作，領(lǐng)導(dǎo)抗日，打擊日寇；在西北，黨又開(kāi)辟了以照金為中心的陜甘邊根據(jù)地；等等。中國(guó)共產(chǎn)黨人就是這樣在斗爭(zhēng)中逐步增強(qiáng)斗爭(zhēng)本領(lǐng)的。